أعلنت الحكومة الأسترالية أنها ستفرض حظرًا على مستوى البلاد، اعتبارًا من 10 ديسمبر، يمنع الأطفال دون سن 16 عامًا من الوصول إلى منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية، بما في ذلك تيك توك، وإكس، وفيسبوك، وإنستغرام، ويوتيوب، وسناب شات، وثريدز.
وتقول السلطات إن هذه الخطوة تهدف إلى حماية المستخدمين الشباب من الأضرار الإلكترونية، بالتزامن مع طرح أنظمة جديدة للتحقق من العمر.
لن يتمكنوا من إنشاء حسابات جديدة، ويجب إلغاء تنشيط الملفات الشخصية الحالية.
هذا الحظر، وهو الأول من نوعه، يحظى بمتابعة دقيقة من دول أخرى.
وأضافت الحكومة: “سيُقلل هذا الحظر من التأثير السلبي لميزات تصميم وسائل التواصل الاجتماعي التي تشجع الشباب على قضاء المزيد من الوقت أمام الشاشات، بينما تقدم أيضًا محتوى قد يضر بصحتهم ورفاهيتهم”.
أظهرت دراسة أجرتها الحكومة في وقت سابق من عام 2025 أن 96% من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و15 عاماً يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي، وأن سبعة من كل عشرة منهم تعرضوا لمحتوى ضار. وشمل ذلك مواد معادية للنساء وعنيفة، بالإضافة إلى محتوى يروج لاضطرابات الأكل والانتحار.
كما أفاد واحد من كل سبعة أطفال بتعرضه لسلوكيات استدراجية من البالغين أو الأطفال الأكبر سناً، وقال أكثر من نصفهم إنهم كانوا ضحايا للتنمر الإلكتروني.
تشمل الدراسة حالياً عشر منصات: فيسبوك، وإنستغرام، وسناب شات، وثريدز، وتيك توك، وإكس، ويوتيوب، وريديت، ومنصتي البث المباشر كيك وتويتش.
تقيّم الحكومة المواقع المحتملة بناءً على ثلاثة معايير رئيسية:
سيظل بإمكان الأطفال دون سن 16 عاماً مشاهدة معظم المحتوى على المنصات الإلكترونية التي لا تتطلب حساباً.
وأكدت الحكومة أنه “يجب على الشركات اتخاذ خطوات معقولة لإبعاد الأطفال عن منصاتها، ويجب عليها استخدام تقنيات متعددة لضمان العمر”.
قد تشمل هذه التقنيات بطاقات الهوية الحكومية، أو تقنية التعرف على الوجه أو الصوت، أو ما يُسمى “استنتاج العمر”، الذي يُحلل سلوكيات وتفاعلات الأشخاص عبر الإنترنت لتقدير عمرهم.
لا يُمكن للمنصات الاعتماد على إقرارات المستخدمين الذاتية أو كفالة الآباء لأبنائهم.
أقرت وزيرة الاتصالات أنيكا ويلز بأن الحظر قد لا يكون مثاليًا.
وقالت في أوائل نوفمبر: “سيبدو الأمر غير مُرتب بعض الشيء عند تطبيقه.. هكذا هي الإصلاحات الكبيرة دائمًا”.
شهدت أستراليا، شأنها شأن معظم دول العالم، سلسلة من خروقات البيانات البارزة، حيث سُرقت معلومات شخصية حساسة ونُشرت أو بيعت.
لكن الحكومة تُصر على أن التشريع يتضمن حماية قوية للبيانات الشخصية.
